Categories
創造力

蚂蚁集团上市将掀“万人造富运动”?情况远比传说复杂


蚂蚁集团上市将掀“万人造富运动”?情况远比传说复杂 1

  欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji 

  文/马克李

  来源:剁椒娱投(ID:ylwanjia

  历经无数次辟谣后,蚂蚁集团终于准备启动IPO了。

  7月20日,蚂蚁集团官宣启动在上海证券交易所科创板和香港联合交易所主板寻求同步发行上市的计划。消息一出,资本市场便给予强烈反馈,当天阿里巴巴盘前增幅近2%。

蚂蚁集团上市将掀“万人造富运动”?情况远比传说复杂 2

  靴子终于落地,蚂蚁转身大象。

  “寻求IPO估值至少2000亿美元”;

  “诞生千万富翁、亿万富翁近万人”;

  “股价超茅台,成为科创板龙头”

  ……

  各界人士关于蚂蚁集团未来的种种“分析”也相继涌现 。

  但需要明确的是,截至目前,蚂蚁集团暂未披露具体的上市时间表、估值、募资数额等具体信息。

  同样需要注意的是,当下被誉为“造富神话”的蚂蚁集团IPO或许也远没有“分析”中那般乐观。

  在《中华人民共和国个人所得税法》等一系列法条规定下,准千万富翁、亿万富翁们在行权时必定要面对最高达45%的税务问题,简而言之,如果你想要把股票变现金那么必须要接受收入大幅缩水的现实情况;持股员工或高达三万,但行权收获到千万、亿万级别仍是少数;而蚂蚁集团能否匹配万亿市值,是否能够超越茅台成为科创板龙头这些猜测依旧是未知。

  行权变现?先纳税再说

  “刚刚听说蚂蚁整层楼欢呼,是财富自由的声音”;

  “马爸爸或有可能成为新的亚洲首富,其身价也将进入世界前十”;

  “千万富翁和亿万富翁加起来差不多要有一万个,杭州房价又要涨了”;

  “可以成为亿万富翁的三四百,可以超过千万的人数估计几千人”

  ……

  就在蚂蚁集团官宣“A+H”上市后,一系列关于“财富自由”、“造富神话”的观点、评论相继涌现。

  那么这场被誉为“万人造富运动”IPO到底会让多少人实现财富自由?到底可以诞生多少千万、亿万富翁?

  公开信息显示,2013年蚂蚁集团在公布股份架构时曾明确表示为充分和员工分享发展成果,员工持股将达到40%(不含高管)。

  截至目前,蚂蚁集团暂未披露具体的上市时间表、估值、募资数额等具体信息。但据多方信源披露,持股员工数字约为3万人左右。

  值得一提的是,蚂蚁集团的股权激励计划并非平均分配,与级别、绩效、工作年限有着密切关联,甚至可以说两极分化严重。

蚂蚁集团上市将掀“万人造富运动”?情况远比传说复杂 3

  根据阿里巴巴规定,工作超过5年的员工或者在P7以上的员工都能参与股权激励计划,(部分P6员工,绩效在3.75以上也可参与),一般来说,级别越高、工作年限越长,持股额度越多。

  但也有蚂蚁集团员工表示:“工作年限影响很大,现在有一部分老P6员工持股要比新P8、P9还多。”

  在行权后,持股员工可以拿到多少钱?是不是真的像坊间所传那也诞生千万富翁、亿万富翁万人之多甚至杭州房价都将受此影响?

  来自多方信源显示,蚂蚁 P7 员工平均持股的数量约在3万到4万股,即使不上市,按照目前内部股的股价,P7蚂蚁员工的身价也在千万左右。

  值得一提的是,蚂蚁集团IPO一事也在职场匿名社交软件脉脉中引发热议,大批来自蚂蚁集团员工表达各自观点。但让人有些意外的是,大批实名验证员工所述内容与主流意见相悖

  “别扯淡了,千万富翁也就是百十号人,亿万富翁怕是就那几个P11”;

  “你们是不是对我们(蚂蚁集团)有什么误解?大部分人就相当于发了一个大红包”;

  “17年入职P7发几万期权,20年入职就TM3000了,现在新8都不一定能上万,老7新9你加一起算吧”;

  “千万大几百没问题,亿万就是个位数”

  ……

  这样来看,所谓的“万人造富运动”并没有行业中传播的那般疯狂,但让几百乃至数千人实现买房自由问题不大。

  不过对于这些准千万富翁、亿万富翁们来说,行权时将面临的税务问题,才是最为棘手的问题。

  根据《中华人民共和国个人所得税法》《财政部 国家税务总局关于个人股票期权所得征收个人所得税问题的通知》(财税[2005]35号)《国家税务总局关于个人股票期权所得缴纳个人所得税问题的补充通知》(国税函[2006]902号)等法条要求,员工如果在企业上市后选择期权行权需要按照“工资薪金所得”来缴纳个人所得税。

蚂蚁集团上市将掀“万人造富运动”?情况远比传说复杂 4

  也就是说,蚂蚁金服员工在选择行权变现时,需要按照收入缴纳3%-45%不等的个人所得税。关于税务问题也存在另外一种说法,就是个人所得税统一缴纳20%。

  但无论哪种纳税方式都好,持股股东们的收入必定大幅缩水。

  蚂蚁集团到底值不值两千亿美金

  作为阿里巴巴旗下的超级明星企业,蚂蚁集团业务涉及支付、银行、消费信贷、保险、基金、征信、评级、金融云、数据库等。

  相关信息显示,蚂蚁集团在2018年6月完成C轮融资后估值来到1500亿美元,目前针对IPO一事,已有外媒给出报道称,蚂蚁集团在2018年6月完成C轮融资后

  2000亿元估值是什么概念?

  截至目前,我们互联网企业根据市值排名前三位分别为:阿里巴巴、腾讯、美团,对应市值为6886亿美元、6849亿美元、1667亿美元。

蚂蚁集团上市将掀“万人造富运动”?情况远比传说复杂 5

  也就是说,蚂蚁集团若以估值2000亿美元成功IPO,将一举取代美团,成为中国第三大互联网企业。

  但蚂蚁集团到底值2000亿美金吗?事实上,这一问题在近日已引发无数次争议。

  公开数据显示,2019年蚂蚁集团总用户高达13亿,年营业收入约1200亿元,净利润近170亿元,以此计算蚂蚁金服市盈率超过83倍。从基本面来看,蚂蚁集团的确可以匹配2000亿估值。

  再与同业进行比较,截至目前无论是在A股或是港股市场均没有与蚂蚁集团相近的企业可进行比较,唯一竞品京东数科正处于上市辅导期。

  或许,此前支付宝的头号竞争对手PayPal具有一定参考意义。目前PayPal在美国市盈率为111.9,市值为2094.94亿美元,蚂蚁集团虽然在市盈率上不及PayPal,但用户数量为其6倍左右仍有广阔增长空间,外媒给出2000亿估值也在情理之中。

蚂蚁集团上市将掀“万人造富运动”?情况远比传说复杂 6

  当然,也有相关人士觉得2000亿美元估值有点少,更有甚者表示,蚂蚁集团的估值会突破3万亿人民币。

  蚂蚁集团能否超越茅台成为科创板新龙头?

  众所周知,当下的茅台很少有涨停,但却涨个不停。前不久,茅台市值突破2亿大关,若不是国家层面的问责,相信其市值或将屡创新高。

  从财务数据上来看,茅台2019年营收854.29亿元,扣非净利润414.06亿元。更难可贵的是是,当下的茅台依然在营收及净利中保持双位数增长。

  茅台在领先蚂蚁集团净利润2倍之多的情况下,市值刚刚突破2万亿人民币大关,蚂蚁集团想要超越茅台仍有一定难度。

蚂蚁集团上市将掀“万人造富运动”?情况远比传说复杂 7

  或许,蚂蚁集团将目标锁定在工商银行等国字号银行企业上更为合适,毕竟双方在业务上有一定重合,具有可比性,目前,工商银行市值是1.83万亿人民币。

  值得一提的是,是来自蚂蚁集团内部的声音也在为IPO泼冷水。仍然是来脉脉内容显示。

  “还估值2000亿美元,外行人看热闹,内行人看笑话,年利润才170亿就想市值破万亿,还有说3万亿的,真相信造富神话呢?那华为哪天上市不得人均亿万富翁了?”

  “我对上市后的预期不太看好的,而且远期也不看好,股价大概能稳定在200-250之间就不错了。”

  上述观点也不无道理,蚂蚁集团在发展初期做了不少游走在边缘的事情,后续得到长足发展也是吃到了科技金融红利,在未来发展中仍将面对一些列不确定。

  科技转身,对标生活平台

  从最初隶属于阿里巴巴的财务部,到现如今的超级独角兽,蚂蚁集团未来将走向何方?是手握各类金融牌照继续深化金融业务?还是坚定科技转型之路?亦或是做出全新突破。所有人都在关注。

  关于这一切,蚂蚁集团已在6月给出答案。

  6月22日,蚂蚁金服正式更名为蚂蚁集团,全称也从“浙江蚂蚁小微金融服务股份有限公司”改为“蚂蚁科技集团股份有限公司”。

  如此用意明显,其在金融与科技的分岔路口,蚂蚁集团选择了后者。

  值得一提的是,此次更名不仅意味着蚂蚁集团完成了从金融到科技的升级,更是与此前全球化以及科技战略吻合。但事实上,选择科技为未来发展方向或许并未终点,很有可能只是一个过渡。

  蚂蚁集团董事长井贤栋也在内部信中表示:“上市从来不是我们的最终目标,而是让我们更好地践行使命的新起点。”

  就在三个月前,蚂蚁集团拳头产品支付宝也完成了一次蜕变。而这次升级如今来看也是在与蚂蚁集团产生协同效应。

  在改版完成后,支付宝把最顶端的五个入口分别给了饿了么、口碑、飞猪、淘票票和市民中心,几乎囊括了阿里旗下最为核心的“吃喝玩乐”服务。

蚂蚁集团上市将掀“万人造富运动”?情况远比传说复杂 8

  而将早前版本中的转账、信用卡还款、充值中心、余额宝这四个最纯粹的“支付功能”的优先级放到次要位置。

  这样的改版思路,与蚂蚁集团理念无异,进一步弱化金融属性。

  或许,当我们开始从支付宝下单外卖、预定酒店就意味着中国互联网格局已经生变,蚂蚁集团直接对标企业可能已经不是再是京东数科,而是美团这类生活平台。

  手握9亿用户的支付宝乃至13亿用户的蚂蚁集团显然不畏惧任何竞品,但市场会买单吗?

蚂蚁集团上市将掀“万人造富运动”?情况远比传说复杂 9


(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)